羅茨風(fēng)機(jī)振動(dòng)故障分析_羅茨鼓風(fēng)機(jī)

羅茨風(fēng)機(jī)振動(dòng)故障分析：羅茨風(fēng)機(jī)振動(dòng)、發(fā)熱、異響故障原因分析及處理方法

　　羅茨風(fēng)機(jī)為容積式風(fēng)機(jī)，普遍應(yīng)用于石油化工、電力冶金、礦山建材、化肥造紙、污水處理以及輕紡加工等行業(yè)。在羅茨風(fēng)機(jī)的運(yùn)行過程中經(jīng)常出現(xiàn)振動(dòng)、發(fā)熱、異音問題，本文分享討論這些問題出現(xiàn)的原因及處理方法。

　　羅茨風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)和原理

　　羅茨風(fēng)機(jī)主要由機(jī)殼、墻板、葉輪、進(jìn)出口消聲器等4大部分組成。

　　機(jī)殼：主要用來支撐墻板、葉輪、消聲器和固定的作用。

　　墻板：主要用來連接機(jī)殼與葉輪，并支撐葉輪的旋轉(zhuǎn)，以及起到端面密封的效果。

　　葉輪：是羅茨風(fēng)機(jī)的旋轉(zhuǎn)部分，分兩葉和三葉，現(xiàn)在由于三葉的比兩葉的出氣脈動(dòng)小、噪聲小，運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)等很多優(yōu)點(diǎn)，已逐漸代替兩葉羅茨風(fēng)機(jī)。

　　消聲器：用減小羅茨風(fēng)機(jī)的進(jìn)、出由于氣流脈動(dòng)產(chǎn)生的噪音。

　　羅茨風(fēng)機(jī)是通過葉輪軸主動(dòng)齒帶動(dòng)從動(dòng)齒同步相向旋轉(zhuǎn)，從而使兩葉輪之間和葉輪與墻板，葉輪與機(jī)殼之間皆具有適當(dāng)?shù)墓ぷ鏖g隙，形成吸氣和排氣腔體。通過風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)，形成無內(nèi)壓縮地將機(jī)體內(nèi)氣體由進(jìn)氣到排氣腔后排出機(jī)體，以達(dá)到鼓風(fēng)目的。

　　為了保證羅茨風(fēng)機(jī)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，必須使兩葉輪之間、葉輪與墻板之間、葉輪與機(jī)殼之間均保持一定的間隙。

　　若間隙過大，會(huì)出現(xiàn)被壓縮出去的氣體通過間隙部分倒流回來，造成風(fēng)機(jī)作功損耗，通常會(huì)顯現(xiàn)出來的問題是不便于調(diào)節(jié)。

　　若間隙過小，則由于轉(zhuǎn)子、機(jī)殼受熱膨脹，可能導(dǎo)致兩葉輪之間、葉輪與墻板之間、葉輪與機(jī)殼之間出現(xiàn)相互摩擦現(xiàn)象，造成機(jī)殼與轉(zhuǎn)子的磨損電機(jī)負(fù)載增大。

　　羅茨風(fēng)機(jī)振動(dòng)、發(fā)熱、異響原因分析

　　羅茨風(fēng)機(jī)主要由雙列角接觸球軸承、齒輪副、八字葉輪、墻板、機(jī)殼等部件組成，其產(chǎn)生振動(dòng)、發(fā)熱、異音的主要原因是其主要部件在裝配中因加工誤差或裝配不到位所產(chǎn)生的。

　　1）齒輪副

　　羅茨風(fēng)機(jī)的運(yùn)行是依靠主動(dòng)齒帶動(dòng)從動(dòng)齒同步相向旋轉(zhuǎn)，帶動(dòng)葉輪旋轉(zhuǎn)從而實(shí)現(xiàn)鼓風(fēng)作用。因此，齒輪副中心距、齒輪箱軸孔中心距加工產(chǎn)生的形位誤差是造成羅茨風(fēng)機(jī)振動(dòng)、發(fā)熱、異音的主要原因。

　　2）軸承軸向游隙調(diào)整不到位、軸承座磨損造成風(fēng)機(jī)振動(dòng)

　　當(dāng)發(fā)現(xiàn)風(fēng)機(jī)振動(dòng)突然增大時(shí)，首先用聽音棒聽軸承轉(zhuǎn)動(dòng)是否有異音，軸承室是否發(fā)熱，軸承軸向間隙是否調(diào)整合理。這幾點(diǎn)問題均會(huì)影響風(fēng)機(jī)振動(dòng)。

　　3）葉輪

　　羅茨風(fēng)機(jī)的兩葉輪相互之間、葉輪與墻板之間以及葉輪與機(jī)殼之間均應(yīng)保持一定的間隙，以保證羅茨風(fēng)機(jī)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。通常在維修過程中用塞尺進(jìn)行間隙測(cè)量會(huì)發(fā)現(xiàn)間隙過小，主要是檢修人員沒有對(duì)從動(dòng)齒輪齒輪圈與齒輪轂之間的定位銷進(jìn)行調(diào)整，出現(xiàn)定位作用失效，從而導(dǎo)致風(fēng)機(jī)的振動(dòng)、發(fā)熱等異常情況的出現(xiàn)。

　　振動(dòng)、發(fā)熱、異響的處理方法

　　1）解決羅茨風(fēng)機(jī)齒輪副中心距偏差與齒輪箱軸孔中心距偏差的方法

　　雖然通過測(cè)量和理論性的推算驗(yàn)證了這種誤差的存在，但是由于設(shè)備制造中已經(jīng)確定了羅茨風(fēng)機(jī)齒輪中心距之間的配合偏差、齒輪軸線平行度誤差、齒輪箱軸孔中心距偏差以及齒輪箱軸孔軸線平行度誤差，因此在維修中無法調(diào)整誤差。解決這些誤差只有成對(duì)更換風(fēng)機(jī)齒輪、葉輪軸，降低或消除齒輪齒側(cè)間隙，消除此類故障。

　　2）軸承軸向游隙調(diào)整不到位、軸承座磨損造成風(fēng)機(jī)振動(dòng)的解決方法

　　首先要檢查軸承滾動(dòng)體、彈道的磨損情況，再對(duì)滾動(dòng)軸承游隙進(jìn)行測(cè)量，看是否存在軸承軸向定位不佳，通常對(duì)軸承端蓋加減墊子壓鉛的方法來調(diào)整軸向間隙。若均在標(biāo)準(zhǔn)值范圍內(nèi)，取下軸承檢查軸承是否存在跑外圈情況，若發(fā)現(xiàn)軸承室有磨損痕跡，可使用環(huán)氧樹脂、配一定量的鄰苯二甲酸、乙二胺進(jìn)行粘接固定，可以消除此類故障。

　　3）通過調(diào)整從動(dòng)齒定位銷位置來實(shí)現(xiàn)葉輪、墻板、機(jī)殼之間的間隙調(diào)整的方法

　　從動(dòng)齒輪是由齒輪圈和齒輪轂組成，從動(dòng)齒上的定位銷就是為了調(diào)節(jié)間隙而設(shè)計(jì)的。檢修羅茨風(fēng)機(jī)時(shí)，在安裝齒輪副前不要固定從動(dòng)齒輪的齒輪圈與齒輪轂之間的定位銷，先把從動(dòng)齒輪裝入風(fēng)機(jī)中。

　　此時(shí)主動(dòng)齒輪與從動(dòng)齒輪配合通過聯(lián)軸器手動(dòng)盤車，調(diào)整齒輪副間隙以及之間葉輪的間隙，待間隙調(diào)整好后，將從動(dòng)齒輪的齒輪圈與齒輪轂鎖緊螺栓緊固，整體從設(shè)備中拆除，重新選擇定位孔位置配鉆，此時(shí)得到的定位孔才是風(fēng)機(jī)目前的精確定位尺寸。

　　安裝后可將兩葉輪傾斜45°將從動(dòng)齒輪對(duì)準(zhǔn)主動(dòng)齒輪壓入軸上，依次裝入齒輪擋圈、齒輪墊圈和鎖緊螺母。進(jìn)行盤車，若不能轉(zhuǎn)動(dòng)，葉輪回轉(zhuǎn)再調(diào)整齒輪的位置，直到轉(zhuǎn)動(dòng)靈活沒有刮蹭或死點(diǎn)。

　　此時(shí)緊固鎖緊螺母，并在兩葉輪之間用塞尺進(jìn)行測(cè)量其間隙控制在30至60絲之間，再將從動(dòng)齒輪的齒輪圈和齒輪轂用鎖緊螺母緊固后拆下，在車床上配鉆。這樣就能準(zhǔn)確地確定齒輪副齒側(cè)間隙和葉輪之間的間隙，保證了葉輪與機(jī)殼、墻板之間的間隙符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

　　山東錦工有限公司

　　山東省章丘市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)

　　24小時(shí)銷售服務(wù)

　　上一篇: 離心風(fēng)機(jī)和羅茨風(fēng)機(jī)分不清？看這里

　　下一篇: 羅茨鼓風(fēng)機(jī)可以柴油機(jī)驅(qū)動(dòng)嗎

羅茨風(fēng)機(jī)振動(dòng)故障分析：羅茨風(fēng)機(jī)振動(dòng)故障分析及處理

　　1

　　李高斗,康建紅;羅茨風(fēng)機(jī)應(yīng)用變頻調(diào)速技術(shù)的節(jié)能分析[J];建材技術(shù)與應(yīng)用;2003年05期

　　牟學(xué)軍;羅茨鼓風(fēng)機(jī)事故分析及預(yù)防[J];中國(guó)設(shè)備工程;1997年04期

　　劉厚根;RE150型扭葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)的研究[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);2004年04期

　　王文奇

　　,何友靜

　　,張玉敏;控制羅茨鼓風(fēng)機(jī)噪聲的方法[J];勞動(dòng)保護(hù);1980年02期

　　王文彥;低噪聲成套羅茨鼓風(fēng)機(jī)[J];噪聲與振動(dòng)控制;1990年04期

　　萬尚魯,夏金豐,高玉新;羅茨鼓風(fēng)機(jī)與沖天爐化鐵爐專用高壓離心風(fēng)機(jī)的功耗對(duì)比[J];鑄造設(shè)備研究;1995年06期

　　嚴(yán)慧萍;羅茨鼓風(fēng)機(jī)漸開線葉型加工工藝[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);1997年05期

　　姚躍;引進(jìn)的羅茨鼓風(fēng)機(jī)的維修[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);1998年02期

　　曾賢明;;提高羅茨鼓風(fēng)機(jī)性能的噴水法[J];制造業(yè)設(shè)計(jì)技術(shù);2000年02期

　　10

　　張啟寅;降低羅茨鼓風(fēng)機(jī)的噪聲污染[J];噪聲與振動(dòng)控制;1983年05期

　　11

　　王明樞,李志勇;羅茨鼓風(fēng)機(jī)房的噪聲治理[J];噪聲與振動(dòng)控制;1987年06期

　　12

　　萬尚魯;羅茨鼓風(fēng)機(jī)流量特性的規(guī)律及應(yīng)用[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);1994年02期

　　13

　　王岳紅,楊澤鐸;羅茨鼓風(fēng)機(jī)房噪聲治理[J];能源環(huán)境保護(hù);1994年06期

　　14

　　商明虎,李東,秦杏堯;引進(jìn)的羅茨鼓風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子修復(fù)工藝[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);2004年03期

　　15

　　王久高;羅茨鼓風(fēng)機(jī)裝設(shè)循環(huán)風(fēng)管消聲節(jié)電[J];中國(guó)建材;1988年03期

　　16

　　薛允連;;羅茨鼓風(fēng)機(jī)的吸聲減噪簡(jiǎn)易法[J];環(huán)境工程;1983年04期

　　17

　　戴鐵剛;羅茨鼓風(fēng)機(jī)的間隙調(diào)整[J];設(shè)備管理與維修;1995年02期

　　18

　　陳泗水;試論羅茨鼓風(fēng)機(jī)選型設(shè)計(jì)[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);1998年02期

　　19

　　彭建輝;羅茨鼓風(fēng)機(jī)葉型的檢測(cè)[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);1998年04期

　　20

　　涂金亮,歐陽巧青,嚴(yán)盈富;日立變頻技術(shù)在煤氣爐羅茨風(fēng)機(jī)上的應(yīng)用[J];能源工程;1999年06期

　　王曉;高鋒;;簡(jiǎn)析200MW機(jī)組低壓轉(zhuǎn)子末級(jí)葉片斷裂[A];設(shè)備監(jiān)測(cè)與診斷技術(shù)及其應(yīng)用——第十二屆全國(guó)設(shè)備監(jiān)測(cè)與診斷學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

　　黃錦安;;《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》論文作者淺析[A];新世紀(jì)巖石力學(xué)與工程的開拓和發(fā)展——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

　　董艷燕;;上海市2008年11月5日-8日連陰雨成因分析[A];第六屆長(zhǎng)三角氣象科技論壇論文集[C];2009年

　　劉慶偉;;關(guān)于信號(hào)供電IT和TN接地方式存在問題的分析[A];河南省第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)鐵道分會(huì)場(chǎng)專集[C];2009年

　　劉飛;;城鄉(xiāng)規(guī)劃的法律性質(zhì)分析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

　　杜增路;孫建國(guó);高健;亓成雙;王學(xué)安;;歐標(biāo)S235J0鋼的試制與質(zhì)量分析[A];山東省金屬學(xué)會(huì)理化檢驗(yàn)學(xué)術(shù)委員會(huì)理化檢驗(yàn)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

　　王麗萍;胡超云;;慈溪市1991～2008年病毒性肝炎流行特征分析[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學(xué)暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)論文集[C];2009年

　　林田泉;陳瑤;;我院158例藥品不良反應(yīng)報(bào)告分析[A];第二十屆全國(guó)兒科藥學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨首屆全國(guó)兒科中青年藥師論文報(bào)告會(huì)論文集[C];2009年

　　魏娟娟;白玉國(guó);魏國(guó)義;;我院339例藥品不良反應(yīng)分析[A];2009年中國(guó)藥學(xué)大會(huì)暨第九屆中國(guó)藥師周論文集[C];2009年

　　10

　　李建林;許建波;李文忠;錢保生;;骨腫瘤誤診30例原因分析[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會(huì)論文匯編[C];2010年

　　呂慶章;基于混沌的化學(xué)計(jì)量學(xué)新算法研究及基于量子化學(xué)計(jì)算的構(gòu)效關(guān)系研究[D];湖南大學(xué);2003年

　　于輝;中國(guó)貨幣政策有效性分析[D];吉林大學(xué);2005年

　　田元福;建筑安全控制及其應(yīng)用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

　　劉勝題;國(guó)際銀團(tuán)貸款法律風(fēng)險(xiǎn)分析及控制[D];錦工政法學(xué)院;2005年

　　朱金瑞;當(dāng)代中國(guó)企業(yè)倫理的演進(jìn)及模式研究[D];南京師范大學(xué);2005年

　　周歡;基于知識(shí)的顧客資產(chǎn)分析與價(jià)值提升研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

　　馮維波;城市游憩空間分析與整合研究[D];重慶大學(xué);2007年

　　劉洪;作為詮釋的音樂表演[D];上海音樂學(xué)院;2009年

　　袁國(guó)敏;中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的財(cái)政貨幣政策效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2003年

　　10

　　吳文俊;高等教育制度功能的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];錦工師范大學(xué);2006年

　　杜龍鼎;廣告英語之語篇功能分析及其在英漢廣告翻譯中的應(yīng)用[D];貴州師范大學(xué);2005年

　　萬福良;論民事訴訟中的自認(rèn)制度[D];河南大學(xué);2005年

　　冷輝;當(dāng)代中美政治文明比較分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2005年

　　王穎;高中數(shù)學(xué)教學(xué)中數(shù)學(xué)史教育現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[D];揚(yáng)州大學(xué);2005年

　　張新華;耕地保護(hù)政策的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

　　顧東利;四川省部分高新技術(shù)企業(yè)調(diào)查與分析[D];電子科技大學(xué);2005年

　　邱曉東;如何作出項(xiàng)目貸款決策[D];電子科技大學(xué);2005年

　　婁立新;廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度的法理學(xué)分析[D];黑龍江大學(xué);2004年

　　鐘冬生;我國(guó)社會(huì)主義民主政治外部制約因素分析與治理對(duì)策[D];廣西師范大學(xué);2004年

　　10

　　陳橋根;民生銀行北京管理部公司業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略及實(shí)施[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

　　證券時(shí)報(bào)記者 盧青;羅茨鼓風(fēng)機(jī)龍頭山東錦工毛利率逐年提升[N];證券時(shí)報(bào);2011年

　　;分析市場(chǎng)與分析自己[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

　　記者 王繁泓;錦工牌三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白[N];中國(guó)化工報(bào);2002年

　　本報(bào)記者　苗昆;兄弟齊心 其力斷金[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2006年

　　唐文;低頻震動(dòng)危害健康[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2007年

　　文菊;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)“泡沫”分析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

　　本報(bào)記者 成吉昌 劉芹 通訊員 闞國(guó)元;點(diǎn)面結(jié)合 泰隆風(fēng)機(jī)市場(chǎng)攻略成效卓著[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2005年

　　梁運(yùn)斌;北京四大居住圈分析[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2000年

　　大洋;分析微軟：左鞋右鞋分開賣[N];山西發(fā)展導(dǎo)報(bào);2000年

　　10

　　劉玉民;未成年人性犯罪分析[N];北京日?qǐng)?bào);2000年

羅茨風(fēng)機(jī)振動(dòng)故障分析：羅茨風(fēng)機(jī)振動(dòng)故障分析及處理_1

　　1.概述易門銅業(yè)有限公司ZO-6500型VPSA制氧系統(tǒng)一臺(tái)羅茨鼓風(fēng)機(jī),型號(hào)為ARG500,轉(zhuǎn)速742r/min,排氣壓力49kPa。該風(fēng)機(jī)最高振動(dòng)值從2009年4月15日起開始逐漸變大,由表1可看出,水平振動(dòng)速度有效值超出了15mm/s的允許范圍,垂直振動(dòng)速度有效值也有所上升。造成系統(tǒng)多次聯(lián)鎖停機(jī),嚴(yán)重影響了風(fēng)機(jī)安全運(yùn)行。由于該制氧系統(tǒng)使用的風(fēng)機(jī)出口壓力每隔24s都要完成一個(gè)從3141kPa加壓過程,風(fēng)機(jī)的出口壓力波動(dòng)頻繁,振動(dòng)值隨壓力也相應(yīng)發(fā)生變化,給分析和查找振動(dòng)原因帶來了一定困難。為此,對(duì)風(fēng)機(jī)振動(dòng)進(jìn)行了全面的測(cè)試和分析,找出了故障原因,并進(jìn)行了處理,保證了風(fēng)機(jī)的安全運(yùn)行。表1風(fēng)機(jī)振動(dòng)趨勢(shì)mm/s2.羅茨鼓風(fēng)機(jī)振動(dòng)原因分析及特征引起風(fēng)機(jī)振動(dòng)大的因素較多,主要原因有以下幾種。(1)地腳螺栓松動(dòng),主要表現(xiàn)在垂直方向振動(dòng)較大。(2)聯(lián)軸器找正不合格,表現(xiàn)在:軸向振動(dòng)較大,與聯(lián)軸器靠近的軸承振動(dòng)較大,振動(dòng)程度與負(fù)荷關(guān)系較大。(3)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)剛度差,故障特征為:振動(dòng)頻率為工頻,振動(dòng)時(shí)域波形為正弦波;垂直方向振動(dòng)速度異常。(4)與風(fēng)機(jī)連接的管道配置不合理,主要是與風(fēng)機(jī)連接的防振接頭老化,管道與風(fēng)機(jī)形成共振。(5)同步齒輪嚙合間隙大,齒面接觸精度不夠,也可導(dǎo)致水平振動(dòng)超標(biāo)。(6)轉(zhuǎn)子不平衡,振動(dòng)表現(xiàn)為:水平方向振動(dòng)較大,且振動(dòng)頻率與轉(zhuǎn)速同頻;振動(dòng)大小與機(jī)組負(fù)荷無關(guān)。(7)軸承損壞及軸系零件松動(dòng),主要表現(xiàn)在:軸承溫度高并有異響;水平、軸向、垂直振動(dòng)都有異常。3.故障查找根據(jù)以上分析,分別對(duì)風(fēng)機(jī)地腳螺栓、聯(lián)軸器、風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)及與風(fēng)機(jī)連接的管道進(jìn)行了檢查,未發(fā)現(xiàn)異常。并且在2007日期方向4月10日4月15日4月20日4月28日5月2日水平10.912.611.313.211.813.512.815.113.217.2垂直7.58.87.79.47.99.88.511.59.212.5年因振動(dòng)大對(duì)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)進(jìn)行過重新加固澆灌,因此也可以排除風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)剛度差的原因。軸承溫度無變化以及未發(fā)現(xiàn)異常聲音。為查清原因,5月3日用振通908簡(jiǎn)易測(cè)振儀對(duì)風(fēng)機(jī)水平、垂直、軸向振動(dòng)進(jìn)行測(cè)量,風(fēng)機(jī)出口壓力在3141kPa運(yùn)行時(shí)測(cè)量結(jié)果見表2,由表2可看出,后軸承比前軸承振動(dòng)值大3mm/s左右,說明振動(dòng)是從后軸承引起。為檢查是否存在轉(zhuǎn)子動(dòng)不平衡,對(duì)風(fēng)機(jī)出口壓力下降到2134kPa和升到3545kPa分別進(jìn)行了測(cè)量,振動(dòng)值無明顯變化。因此可以肯定,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子不存在動(dòng)不平衡,振動(dòng)源出在風(fēng)機(jī)后端,可能是軸承及軸系零件松動(dòng)造成。表2修理前后振動(dòng)值mm/s風(fēng)機(jī)后端裝配有同步齒輪、軸承、調(diào)整墊及軸承定位襯套,為排除故障,決定對(duì)風(fēng)機(jī)后端拆開檢查,發(fā)現(xiàn)同步齒輪嚙合良好,齒面處于磨合狀態(tài),無明顯磨損現(xiàn)象,初步排除了齒面接觸精度不夠原因。拆除同步齒輪后,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)轉(zhuǎn)子的軸承鎖緊螺母非常松,軸承明顯跑內(nèi)圈,拆下軸承后測(cè)量軸已磨損0.5mm。并且軸承定位襯套的定位銷掉了,襯套處軸也磨損嚴(yán)重。產(chǎn)生振動(dòng)的原因可以確定:由于軸承鎖緊螺母松動(dòng),造成軸承跑內(nèi)圈,軸承定位襯套出現(xiàn)相對(duì)運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致轉(zhuǎn)子徑向間隙及同步齒輪嚙合間隙大,振動(dòng)值增大。4.故障處理該風(fēng)機(jī)葉輪與軸采用熱裝,無法更換軸,而購(gòu)買一套轉(zhuǎn)子費(fèi)用較高,時(shí)間較長(zhǎng),是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所不允許的。經(jīng)分析研究決定對(duì)軸進(jìn)行修復(fù),為防止轉(zhuǎn)子產(chǎn)生彎曲變形,使表面粗糙度達(dá)到要求,采用激光熔覆新技術(shù)和表面噴鍍方法。激光熔覆技術(shù)可以解決手工電弧焊、氬弧焊、噴涂、鍍層等傳統(tǒng)修復(fù)方法無法解決的材料選用局限性、工藝過程熱應(yīng)力、熱變形、材料晶粒粗大、基體材料結(jié)合強(qiáng)度難以保證等問題。激光熔覆層與基體為冶金結(jié)合,

羅茨風(fēng)機(jī)振動(dòng)故障分析：羅茨鼓風(fēng)機(jī)振動(dòng)（震動(dòng)）問題大剖析（真的長(zhǎng)知識(shí)?。?/h2>

　　首先來說一下更新此篇文章的緣由，今天早上有位網(wǎng)友添加我好友，咨詢關(guān)于振動(dòng)的問題，該朋友用的是德國(guó)錦工的羅茨風(fēng)機(jī)，但是羅茨風(fēng)機(jī)的振動(dòng)很大，沒有找到原因，也沒有找到合理的解決辦法，我告訴他聯(lián)系廠家進(jìn)行修復(fù)，該網(wǎng)友說到這是剛修復(fù)過的，因甲方不同意該振動(dòng)幅度，所以該網(wǎng)友也很焦慮，錦工風(fēng)機(jī)小編還是建議其繼續(xù)聯(lián)系原廠家進(jìn)行修復(fù)處理，因?yàn)榈聡?guó)錦工屬于比較知名的羅茨風(fēng)機(jī)企業(yè)，一臺(tái)錦工羅茨風(fēng)機(jī)在國(guó)內(nèi)出售的價(jià)格較為昂貴，技術(shù)也不會(huì)差，如果是機(jī)器本身的問題，聯(lián)系原廠進(jìn)行維修會(huì)更好一些。羅茨鼓風(fēng)機(jī)廠家

　　錦工風(fēng)機(jī)小編了解到這樣的情況之后，也查了很多資料，發(fā)現(xiàn)有很多網(wǎng)友也遇到過很多這樣的問題，下面錦工風(fēng)機(jī)小編將這些資料整理一下，然后分享出來，讓大家漲漲姿勢(shì)，也許以后會(huì)用得著。

　　引起羅茨鼓風(fēng)機(jī)振動(dòng)大的因素較多，主要原因有以下幾種：

　　1、地腳螺栓松動(dòng)，主要表現(xiàn)在垂直方向振動(dòng)較大。

　　2、聯(lián)軸器找正不合格，表現(xiàn)有三點(diǎn)：一是軸向振動(dòng)較大，二是與聯(lián)軸器靠近的軸承振動(dòng)較大，三是振動(dòng)程度與負(fù)荷關(guān)系較大。

　　3、風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)剛度差，故障特征為：一是振動(dòng)頻率為工頻，振動(dòng)時(shí)域波形為正弦波，二是垂直方向振動(dòng)速度異常。

　　4、與風(fēng)機(jī)連接的管道配置不合理，主要是與風(fēng)機(jī)連接的防振接頭老化，管道與風(fēng)機(jī)形成共振。

　　5、同步齒輪嚙合間隙大，齒面接觸精度不夠，也可導(dǎo)致水平振動(dòng)超標(biāo)。

　　6、轉(zhuǎn)子不平衡，振動(dòng)表現(xiàn)為：一是水平方向振動(dòng)較大，且振動(dòng)頻率與轉(zhuǎn)速同頻，二是振動(dòng)大小與機(jī)組負(fù)荷無關(guān)。

　　7、軸承損壞及軸系零件松動(dòng)，主要表現(xiàn)在：一是軸承溫度高并有異響，二是水平、軸向、垂直振動(dòng)都有異常。

　　以上是羅茨鼓風(fēng)機(jī)振動(dòng)的一些原因，但是不是全部原因，引起羅茨鼓風(fēng)機(jī)振動(dòng)的原因有很多，不單單是幾條能夠完成的。錦工風(fēng)機(jī)小編還和大家整理一些網(wǎng)友的討論知識(shí)，也把這些給匯總了一下，看能否幫助到大家：

　　提問者說：型號(hào)：兩葉的羅茨風(fēng)機(jī)，型號(hào)RRE250，額定風(fēng)壓68kpa，電機(jī)直聯(lián)傳動(dòng)，聯(lián)軸器是彈性柱銷套式。

　　問題：振動(dòng)大不止一次了，上次因振動(dòng)大，殼體、轉(zhuǎn)子出現(xiàn)裂紋，直接返廠維修的，組裝后廠家試車，出口壓力到60kpa，振動(dòng)速度為7.1mm/s。

　　現(xiàn)場(chǎng)情況：而回到現(xiàn)場(chǎng)后，把出口管路脫開直接排空，振動(dòng)速度只有3.1mm/s。可出口加壓到30kpa左右時(shí)，振動(dòng)就到了臨界值11.2mm/s（水平方向振動(dòng)高），加壓到50kpa時(shí)，水平方向振動(dòng)速度就到了15mm/s。

　　附注：聯(lián)軸器對(duì)中數(shù)據(jù)是符合標(biāo)準(zhǔn)的，基礎(chǔ)也重新做過，比起廠家剛出廠時(shí)的基礎(chǔ)要強(qiáng)多了。

　　請(qǐng)各位給分析分析原因，有沒有碰到過類似的情況呢？

　　路人甲說：空載時(shí)，風(fēng)機(jī)振動(dòng)很小。隨著負(fù)荷增大，振動(dòng)也增大。這種現(xiàn)象，有可能是松動(dòng)引起的，我講的松動(dòng)，不是地腳螺栓松動(dòng)（這，可明顯發(fā)現(xiàn)），而是配合松動(dòng)，松動(dòng)引起風(fēng)機(jī)兩個(gè)軸平行不對(duì)中，引發(fā)振動(dòng)，即隨負(fù)荷增大，振動(dòng)增加。查一查與風(fēng)機(jī)的軸承配合的軸，與軸承配合的孔的間隙。最主要的是：測(cè)一測(cè)振動(dòng)頻譜和振動(dòng)相位，大家用頻譜和相位為你分析風(fēng)機(jī)產(chǎn)生振動(dòng)故障真正原因。

　　提問者回答：修理過程都作過檢查，包括配合間隙、軸承磨損情況和同步齒輪配合情況，也都符合標(biāo)準(zhǔn)啊。也看不到軸承跑外圈或跑內(nèi)圈的情況。還有，在廠家試車時(shí)，排壓上去之后也沒有振動(dòng)。到了現(xiàn)場(chǎng)反而不行了.接了像廠家試車時(shí)一樣的試車管路也一樣振動(dòng)偏大。在風(fēng)機(jī)振動(dòng)是14mm/s時(shí)，基礎(chǔ)水平振動(dòng)大約在8mm/s，但垂直振速不是很高，又不像是基礎(chǔ)剛性不足?，F(xiàn)在是聯(lián)系廠家，希望能給些指導(dǎo)了。

　　底座的地腳螺栓已經(jīng)灌漿與基礎(chǔ)一體了，而且底座是重新制作加固過的，比出廠所配底座要好多了。所以試到現(xiàn)在，也沒有重點(diǎn)懷疑底座。今天按廠家的意見把橡膠波紋管拆掉，排氣短管直接連風(fēng)機(jī)排氣法蘭，然后試車到排壓50kpa，風(fēng)機(jī)振動(dòng)速度降到了8mm/s！看來是橡膠波紋管有問題，現(xiàn)在準(zhǔn)備把橡膠波紋管換到排氣的消音器后面安裝，再試試看。

　　路人乙說道：1、鋼架比較單薄，按經(jīng)驗(yàn)把鋼架肚子里灌滿。這個(gè)好像是自己焊接制造的吧。同時(shí)我注意到機(jī)器的寬度造成它的腳不在鋼架的支架上，而在非常單薄的鋼板上（下面空的）

　　2、作為風(fēng)機(jī)，可以用橡膠管，但是管道必須固定死。我們不提倡用橡膠軟管連接。羅茨風(fēng)機(jī)出口壓力還是有波動(dòng)的喲。而且你照片中的管道根本沒有固定，只有支撐、TAP塊調(diào)節(jié)高度。

　　3、羅茨風(fēng)機(jī)容易疏忽的是同步齒的嚙合間隙、齒輪與軸連接處鍵槽的準(zhǔn)確度決定了主副轉(zhuǎn)子的相對(duì)90度角的準(zhǔn)確。

　　注意到：根據(jù)你的震動(dòng)數(shù)據(jù)，有共振的嫌疑。所以建議：1、灌滿漿；2、管道硬連接；3、管道支撐尤其靠近風(fēng)機(jī)的管道一定要固定死。

　　提問者回復(fù)道：硬連接時(shí)是合格的，指示羅茨風(fēng)機(jī)允許硬連接么，不是都要加彈性接頭緩沖么，不然管道熱脹冷縮是不是對(duì)風(fēng)機(jī)有影響。

　　根據(jù)這一系列的試車情況，我也感覺應(yīng)該是基礎(chǔ)有問題，后來沒有對(duì)基礎(chǔ)做修改，而是一直研究管道問題，先是做了大小頭，降低出口的空氣流速，試車振動(dòng)超標(biāo)；后來增加了4個(gè)立方的緩沖罐，接在風(fēng)機(jī)后，打地腳螺栓固定，試車振動(dòng)依然超標(biāo)?，F(xiàn)在準(zhǔn)備再重新買臺(tái)進(jìn)口的，選到了錦工的三葉風(fēng)機(jī)，人家的風(fēng)機(jī)就宣稱不需要地腳螺栓，整個(gè)機(jī)組直接放在混凝土水泥地面上就可以了。

　　除了基礎(chǔ)可能有問題外，還感覺國(guó)產(chǎn)的雙葉羅茨風(fēng)機(jī)在剛性設(shè)計(jì)上還是有問題，我們的風(fēng)機(jī)是廠家RRE250系列里風(fēng)量和風(fēng)壓最大的，可能剛度不好。

　　路人丙說道：檢查一下軸向竄量，我剛解決過一個(gè)一個(gè)類似的問題，如前面的路人說的一樣，如果你不參與檢修，發(fā)現(xiàn)原因可能很困難。我解決的一個(gè)問題就是我自己親自測(cè)繪并計(jì)算，徹底解決了10年的一個(gè)老問題。

　　根據(jù)敘述，我猜測(cè)的原因，你的軸向竄量可能有問題，你的軸承定位不好，在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，隨著壓力的增大，你的振動(dòng)烈度必然隨著出口壓力的增大而增大。你從軸承座開始一步一步的測(cè)繪，將兩軸承的定位余量留出0.1mm左右，當(dāng)然根據(jù)你的現(xiàn)場(chǎng)物料的溫度確定，查查看看，應(yīng)該可以解決問題。

　　認(rèn)認(rèn)真真讀完這篇文章，我能夠從中發(fā)現(xiàn)很多有用的知識(shí)，如果您有羅茨鼓風(fēng)機(jī)維修的問題，或者有采購(gòu)風(fēng)機(jī)的問題，可以聯(lián)系我們的官方客服熱線

　?。?/p>

　　>>羅茨風(fēng)機(jī)出口不裝止回閥反流有什么后果

　　>>氧化風(fēng)機(jī)電流高的原因是什么？-錦工風(fēng)機(jī)

　　>>山東風(fēng)機(jī)廠家有哪些？2180家風(fēng)機(jī)品牌匯總（獨(dú)家）！

　　>>羅茨鼓風(fēng)機(jī)是哪里的？起源與發(fā)展！-錦工風(fēng)機(jī)

　　>>水處理曝氣過程中，您是否也遇到這樣的問題？

三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)維修價(jià)格 羅茨鼓風(fēng)機(jī)誰家便宜 百事德三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)

山東錦工有限公司
地址：山東省章丘市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)
電話：0531-83825699
傳真：0531-83211205
24小時(shí)銷售服務(wù)電話：15066131928